今日は、あるお客様が弊社のノンシリコーン熱伝導ゲルXK-GN30の熱伝導効果は予想とちょっと違って、原因は教えてほしいという問い合わせが来ました。実は、熱伝導効果について、同じな熱伝導率の固体状態熱伝導材料は液体状態の熱伝導材料に敵わないですが、しかし、一部のお客様が使用した後、液体状態熱伝導材料はそこまでだという感想があったですが、なぜこの状況が現れましたか？

お客様のフィードパックをまとめてみました。それは、応用する時に以下の問題があってから熱伝導効果は良くないです。

なぜ一部熱伝導ゲルを使用したお客様が熱伝導効果に満足していますか？１．応用厚みです。多くのお客様がディスペンサーする時に、厚みを注意しないことです。軟膏状材料の応用原則は薄いほどいいし、むらなく塗ります。材料が厚くなって、熱抵抗が増加し、熱伝導の効率が低くなり、放熱が遅くなります。むらなく塗ると、空気の残留を避けられ、熱抵抗が減少できます。

2．有効接触です。組み合わせる際に、成るべく一定の圧力を保つ、接触もっと緊密になって、これは小さな隙間が充満できますし、空気を排除し、有効接触面が増加します。しかし、圧力が足りない場合には、界面の接触が緊密になっていない、接触熱抵抗が大きくなります。熱伝導効果が自然に悪くなります。

 ３．ヒートシンク効能です。多くのお客様が熱伝導材料に集中し、ヒートシンクが適用するかどうかことを考えてなかったです。あるお客様が最初から電源に使用する2.0W/ｍ·ｋの熱伝導材料を使用して、熱伝導効果がギリギリ要求に満たします。お客様がもっといい効果を達成できるように、５Ｗ/ｍ·kの熱伝導材料を使用しました。結果は驚きました。2つ熱伝導材料の熱伝導率がかなり離れていますが、熱伝導効果はあまり差異がないです。まず、材料の原因を排除します。材料は今まで多くのお客様が検証してきましたが、実際応用にも問題がなかったです。材料の表面は平らでシワがないことは、有効接触面積が良好であることを示しています。最後の判断原因はヒートシンクです。ヒートシンクは小さくて、熱伝導率2.0W/m·kの熱伝導材料使用して、もう最大の機能を発揮しました。熱伝導率は20W/ｍ·k熱伝導材料を使用しても、同じの結果です。お客様がもっと大きいヒートシンクを使って検証すると、効果が著しく向上します。

以上は三つよくあるの問題です。ある方面が不注意すると、熱伝導効果が理想的ではない結果を招くかもしれません。放熱効果を最適化したいならば、成るべく熱伝導材料の特徴を従って、不利な要素を排除します。